OpenAI fait (à nouveau !) l’actualité cette semaine avec son service chatGPT Search et un mode vocal disponible sur les ordinateurs. On en oublierait qu’il existe d’autres modèles de langage et qu’ils peuvent être tout à fait intéressants, selon vos besoins.
Voici un tableau de quelques services qui me semblent particulièrement intéressants. Si vous utilisez régulièrement chatGPT, je vous encourage à essayer ces alternatives. Elles peuvent toutes être essayées gratuitement, avec un nombre de requêtes maximal différent selon les plateformes.
| Nom | Entreprise | Spécificité |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | Capacités conversationnelles avancées et génération de texte polyvalente.
Pour les mêmes usages, il existe d’autres services: Claude d’Anthropic, Bard de Google, |
| Perplexity | Perplexity AI | Moteur de recherche AI fournissant des réponses directes avec des informations sourcées |
| Consensus.app | Consensus | Recherche et synthèse d’articles scientifiques pour des réponses basées sur des preuves. |
| Typeset.io | SciSpace | Axé sur l’aide à la compréhension de documents scientifiques |
| HuggingChat | Hugging Face | Supporte plusieurs LLM open-source et offre une variété de tâches NLP |
| Copilot | Microsoft | Intégration poussée dans l’environnement Microsoft et génération de code |
Par ailleurs, les modèles de langages utilisés par chatGPT sont parmi les plus “gros” et donc les plus gourmands en énergie. Pour des conversations simples, vous pourriez préférer des modèles plus sobres.
Pour vous faire une idée, n’hésitez pas à tester le site: https://www.comparia.beta.gouv.fr/, proposé par le gouvernement français: il permet de proposer une requête et de comparer les réponses de deux LLMs. Sans qu’on sache de qui vient chaque réponse, on vote pour la meilleure. Puis on nous dévoile qui était derrière chaque réponse et les caractéristiques (nombre de paramètres, type de licence) ainsi que la “dépense” en termes énergétiques.
Une mise en garde avant de clore ce court article : toutes ces IA produisent un contenu dont la fiabilité n’est pas garantie. Vérifiez toujours (souvent plus facile à dire qu’à faire !)
Crédits image: canva+IA